Washington/Kiova, 20. marraskuuta 2025 – Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinto on käynnistänyt salaiset neuvottelut Venäjän kanssa Ukrainan sodan lopettamiseksi, uutisoivat useat kansainväliset mediat. Suunnitelma sisältää Ukrainan merkittäviä alueellisia ja sotilaallisia myönnytyksiä, mikä on herättänyt kiistaa Kiovassa ja Euroopassa. Neuvottelut ovat nopeasti edenneet, ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on matkalla Turkkiin keskustelemaan asiasta Yhdysvaltain erikoislähettilään kanssa.
Neuvottelut alkoivat hiljalleen Trumpin hallinnon paluun jälkeen, ja niihin osallistuvat Yhdysvaltain puolelta muun muassa kiinteistömiljonääri Steve Witkoff, joka toimii Trumpin neuvonantajana. Venäjän edustajana toimii Kirill Dmitriev, Venäjän valtionvarainministeriön erityisedustaja. Lähteiden mukaan neuvottelut ovat saaneet uutta vauhtia Venäjän osoittaman kiinnostuksen ansiosta, vaikka Moskova ei ole muuttanut vaatimuksiaan sodan lopettamiseksi.
Ehdotettu 28-kohdan rauhansopimus sisältää seuraavia keskeisiä elementtejä:
- Alueelliset myönnykset: Ukraina luopuisi Venäjän tällä hetkellä hallitsemista alueista, kuten Donbasin ja Krimin alueista. Yhdysvallat ja muut maat tunnustaisivat nämä Venäjän osaksi, vaikka Ukrainalta ei vaadittaisi virallista tunnustusta.
- Sotilaalliset rajoitukset: Ukraina vähentäisi asevoimiensa kokoa ja luopuisi tietyistä aseista, kuten pitkän kantaman ohjuksista. Lisäksi Ukraina sitoutuisi lopettamaan iskut Venäjän syvällä alueella.
- Kielelliset ja kulttuuriset vaatimukset: Venäjä tunnustettaisiin valtakieleksi Ukrainan rinnalle, ja Venäjän ortodoksinen kirkko saisi virallisen aseman maassa.
- Turvallisuustakuut: Yhdysvallat tarjoaisi Ukrainalle turvallisuustakuuja, mutta ei NATO-jäsenyyttä lähitulevaisuudessa. Rintamalinjat Harkovan ja Dnipron suunnilla jäisivät suurelta osin paikoilleen, kun taas Hersonin ja Zaporižžjan alueiden rajat neuvoteltaisiin erikseen.
Zelenskyi on ilmaissut valmiutensa keskustella rauhasta kaikilla keinoilla, mutta korostanut Ukrainan suvereniteetin säilymistä. Hänen suunniteltu matkansa Turkkiin 19. marraskuuta sisälsi tapaamisia Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin ja Yhdysvaltain edustajan kanssa, mikä on tulkittu osaksi laajempaa rauhanprosessia. Eurooppalaiset johtajat, kuten EU:n ulkosuhdejohtaja Kaja Kallas, ovat ilmaisseet huolensa prosessista ja vaatineet Ukrainan äänen kuulemista.
Neuvottelut tapahtuvat Ukrainan sisäisen korruptioskandaalin varjossa, joka koskettaa Zelenskyin lähipiiriä ja on heikentänyt presidentin kannatusta. Yhdysvaltain hallinto uskoo, että rintaman tilanne ja poliittinen kriisi pakottavat Ukrainan hyväksymään sopimuksen, vaikka Euroopan mielipiteet jäävät toissijaisiksi.
Kommentteja: ”Ukraina häviää sodan joka tapauksessa”
Neuvottelut ovat herättäneet keskustelua sosiaalisessa mediassa, erityisesti X-alustalla (entinen Twitter), jossa monet kommentoijat ovat pitkään väittäneet Ukrainan häviävän sodan väistämättä. Tässä valikoituja tuoreita näkemyksiä, jotka heijastavat kriittistä näkemystä Ukrainan tilanteesta:
- Josef Stanislav (@JosefStanislav, 19.11.2025): ”Ukraina häviää sodan ja siellä on miljoona kuollutta ukrainalaista turhan sodan takia.” (Viittaus Zelenskyn Turkin-matkaan ja neuvotteluihin.)
- José Vellez Caldas (@JoseC99069, 15.11.2025): ”Tämä on tapa, jolla Ukraina häviää sodan. He kukistavat itsensä. Korruptio on syy.” (Viittaus Zelenskyin liittolaisten korruptioskandaaliin BBC:n uutisessa.)
- Lucas Costas García (@Lucasvigo_, 14.11.2025): ”Ilman eurooppalaista armeijaa EU ei mene mihinkään – ja Ukraina häviää sodan, ellei se muutu täysin robottimaiseksi. 39 miljoonan maa ei demografisesti kestä perinteistä maasotaa 144 miljoonan maata vastaan.” (Vastaus Kallasin kommenttiin Venäjän iskuista.)
- D. Gramoni (@DenisGramoni, 14.11.2025): ”Kuinka ällöttävää on nauraa kuolleelle ihmiselle. Ukraina häviää sodan, maksaen lännen typeryyden verellä lapsiensa kautta. Ja sinä pysyt vain köyhänä idioottina.” (Vastaus ukrainalaisen kommentaattorin sodan uhreista.)
- Jari-Pekka Koppinen (@JariKoppinen, 13.11.2025): ”Ukrainan suurin ongelma on huonot päätökset, joita maa on tehnyt ja tekee edelleen. Hallituksen pitäisi helpottaa kansaa ja hyväksyä Venäjän vaatimukset rauhansopimukseen. Ukraina häviää sodan ja tilanne pahenee päivä päivältä.” (Viittaus Ukrainan joukkojen puutteeseen.)
Kriittisiä ääniä sotavuosilta: MacGregor, Napolitano ja hänen haastattelunsa varoittivat harhauttamisesta
Sodan alusta lähtien (2022–2025) Yhdysvaltain sotilasasiantuntijat ja kommentaattorit, kuten eläkkeellä oleva eversti Douglas MacGregor ja tuomari Andrew Napolitano, ovat toistuvasti väittäneet Ukrainan sodan olevan Yhdysvaltain ja länsimedian harhauttamisen tulosta. Heidän mukaansa Ukraina oli tuomittu häviämään alusta alkaen sotilaallisen ja taloudellisen ylivoiman vuoksi, ja länsi on johdattanut yleisöä valheilla Ukrainan ”voitoista”. Napolitano on erityisesti Judging Freedom -podcastissaan haastatellut useita asiantuntijoita, jotka ovat vahvistaneet tämän näkemyksen. Tässä keskeisiä lainauksia heidän kommenteistaan sotavuosien varrelta:
- Eversti Douglas MacGregor (entinen Trumpin puolustusministeriön neuvonantaja, haastattelu Tucker Carlsonille, elokuu 2023): ”Kaikki nuo valheet, joita on kerrottu yli vuoden ja puolen ajan siitä, että ukrainalaiset ovat voittamassa – ukrainalainen asia on oikeudenmukainen, venäläiset ovat pahoja, venäläiset ovat kyvyttömiä – kaikki tuo romahtaa nyt. Ukraina ei ole voittamassa sotaa Venäjää vastaan, vaan maan armeija on menettänyt 400 000 miestä taisteluissa.” MacGregor on toistuvasti ennustanut Ukrainan ”katastrofaalista romahdusta” ja kutsunut länsimedian raportointia ”harhaanjohtavaksi propagandaksi”, väittäen Yhdysvaltain johtavan ihmisiä tukemaan ”häviävää asiaa”.
- Eversti Douglas MacGregor (Judging Freedom -podcast, tammikuu 2023): ”Ukraina häviää sodan ehdottomasti, ja Yhdysvallat yrittää vain pidentää kärsimystä. Tunnelma Washingtonissa on muuttunut; he tietävät, että tämä on menetetty syy.” Hän on vuodesta 2022 lähtien varoittanut, että Venäjä ”tuhoaa” Ukrainan joukot, jos rauhaa ei neuvotella nopeasti, ja kutsunut länsin tukea ”turhaksi teurastukseksi”. Vuonna 2025 hän on todennut: ”Ukrainalaiset ovat valmiita. He ovat lopettaneet sodan. He ovat hävinneet sen.”
- Tuomari Andrew Napolitano (kolumni Washington Timesille, kesäkuu 2024): ”Sota on muuttunut hitaaksi, vääjäämättömäksi liikkeeksi länteen Venäjän joukoille ja 5 miljoonan ukrainalaista pakolaisten tuskalliseksi vaellukseksi maastaan, saati yli 500 000 ukrainalaissotilaan menetyksistä. Biden taistelee julistamattomaan sotaan Venäjää vastaan – ydinvalltaa vastaan – sotaa, jota Yhdysvaltain sotilas uskoo voitottomaksi.” Napolitano on kritisoinut Yhdysvaltain ”hubrista” ja väittänyt, että sota on Yhdysvaltain ulkopolitiikan virhe, joka harhauttaa amerikkalaisia uskomaan voittoon.
- Tuomari Andrew Napolitano (Judging Freedom -haastattelu John Mearsheimerin kanssa, helmikuu 2024): ”Ukraina on tuomittu häviämään sotansa Venäjää vastaan.” Napolitano on toistuvasti korostanut, että länsi on johdattanut ihmisiä harhaan korostamalla Ukrainan ”voittoja”, vaikka todellisuus on ollut tappioita täynnä vuodesta 2022 lähtien. Hän on myös haastatellut muita, jotka vahvistavat tämän: Esimerkiksi Scott Ritter Judging Freedomissa (maaliskuu 2025): ”Ukrainan viimeinen seisomatka? Totuus sodasta 2025 – Ukraina on romahtamassa, ja Yhdysvallat on johdattanut meidät uskomaan voittoon, vaikka tappiot ovat katastrofaaliset.” Larry Johnson (heinäkuu 2024): ”Kuinka pahasti Ukraina häviää? Venäjä on ylivoimainen, ja länsimedian valheet ovat jatkuneet vuosia.”
- Tuomari Andrew Napolitano (haastattelu Jeffrey Sachsin kanssa, syyskuu 2023): ”Sota alkoi 2014 vallankaappauksella, ja Yhdysvallat on tehnyt Ukrainasta vasallivaltion, jota me maksamme. Zelensky epäonnistui täysin, ja meidät on johdatettu harhaan uskomaan, että tämä on voitettavissa.” Sachs lisäsi: ”NATO-laajentuminen oli syy, ja Stoltenberg vahvisti sen vahingossa – tämä on Yhdysvaltain provokaatio.”
Nämä kommentit korostavat näkemystä, että Ukrainan sotilaallinen, poliittinen ja taloudellinen tilanne tekee voitosta mahdottoman, ja rauhansopimus nähdään väistämättömänä. Keskustelu heijastaa laajempaa jakoa: toiset näkevät neuvotteluissa mahdollisuuden rauhaan, toiset Ukrainan antautumisen merkkinä.
Tilanne kehittyy nopeasti, ja lisäpäivityksiä odotetaan Zelenskyn Turkin-vierailun jälkeen. Rauhanneuvottelut voivat muuttaa Itä-Euroopan geopolitiikkaa pysyvästi, mutta niiden hyväksyntä Ukrainassa on epävarmaa.