Tohtori Gilbert Doctorow: Kylmä sota on palannut — Trump, Putin, Kuuba
Tohtori Gilbert Doctorow, kokenut riippumaton poliittinen analyytikko ja Venäjä-asiantuntija, joka asuu Brysselissä, vieraili hiljattain tuomari Andrew Napolitanon isännöimässä Judging Freedom -ohjelmassa. 14. tammikuuta 2026 julkaistussa haastattelussa otsikolla ”The Cold War Is Back — Trump, Putin, Cuba” Doctorow väitti, että Yhdysvallat presidentti Donald Trumpin johdolla ajaa aggressiivisesti öljyimperialismiin perustuvaa strategiaa, mikä käytännössä herättää kylmän sodan -tyylisen vastakkainasettelun Venäjän, Kiinan ja niiden liittolaisten kanssa henkiin.
Doctorow’n tausta ja näkökulma
Doctorow tunnetaan valtavirran länsimaisista narratiiveista poikkeavista näkemyksistään Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteista. Hän on kirjoittanut mm. kirjan Does Russia Have a Future? sekä kirjoittanut artikkeleita mm. Consortium Newsille ja Antiwar.comille. Hänen analyysinsä keskittyy usein Kremlin ajatteluun, Euroopan turvallisuuteen ja suurvaltojen dynamiikkaan kriittisestä, valtavirrasta poikkeavasta näkökulmasta. Hän korostaa Venäjän strategista kärsivällisyyttä yhdistettynä kykyyn nopeisiin ja päättäväisiin toimiin.
Pääteesi: Öljyimperialismi ajaa uutta kylmää sotaa
Doctorow’n analyysin ytimessä on ajatus siitä, että Trumpin ulkopolitiikka pyörii sloganin ”Drill, baby, drill” ympärillä – ei pelkkänä kotimaisena energiapuheena, vaan globaalin dominanssin suunnitelmana öljy- ja kaasulähteiden hallinnan kautta. Tämä strategia ylläpitää dollarin hegemoniaa ja mahdollistaa Yhdysvaltojen valtavan velan hallinnan.
Doctorow hylkää kuvasuoritukset Trumpista kaoottisena toimijana ja kuvaa tämän liikkeitä johdonmukaisiksi ja armottomiksi:
- Venezuela — Maduroa vastaan suunnatut toimet nähdään öljyn valtaamisena, ei demokratian edistämisenä.
- Iran — Yhdysvaltojen (väitettyjen) tiedustelupalveluiden (CIA, Mossad, MI6) rahoittamat mielenosoitukset yhdistettynä pakotteiden aiheuttamaan talouskriisiin ja Trumpin julkiseen viestiin mielenosoittajille (”Help is on the way”) tähtäävät hallinnon kaatamiseen ja öljyvarojen avaamiseen amerikkalaisille yhtiöille. Doctorow korostaa tammikuun 2026 alun mielenosoituksia engineered-ilmiöinä, ei orgaanisina.
- Laajempi vaikutus — Nämä toimet asettavat Yhdysvallat vastakkain BRICS-maiden kanssa ja vahvistavat hegemoniaa läntisellä pallonpuoliskolla ja sen ulkopuolella.
Hän varoittaa, että kyseessä on paljas aggressio ilman aiempia verukkeita kuten ”demokratian levittäminen”, ja että harva maailman johtaja on valmis vastustamaan sitä ”pelkuruuden” vuoksi.
Kuuba-kulma ja testi Putinille
Merkittävä osa keskustelusta keskittyy Kuubaan mahdollisena tulenarana. Doctorow ennustaa Yhdysvaltojen yrittävän kuristaa saarta katkaisemalla öljynsaannin Venezuelasta ja Meksikosta, mikä avaisi tien hallinnon vaihdokselle. Hän mainitsee mm. Marco Rubion todennäköisen roolin ja Kuuban valmiuden maapuolustukseen, mikä tekisi hyökkäyksestä kalliin.
Tämä skenaario toimii litiustestinä Vladimir Putinille. Doctorow kehuu Putinin aiempaa päättäväisyyttä – viitaten Venäjän vuoden 2024 reaktioihin Yhdysvaltojen hyväksymiin iskuihin, ydindoktriinin muutoksiin ja hypersonisten ohjusten käyttöön – mutta kyseenalaistaa, toimiiko Moskova yhtä rohkeasti Kuuban suhteen. Hän ehdottaa, että Putinin tulisi nopeasti päättää Ukrainan konflikti ja harkita vastatoimia muualla (esim. estää Taiwan-liikkeet) pakottaakseen multipolaarisen maailman syntyyn.
Venäjä ja Kiina ovat hänen mukaansa toistaiseksi osoittaneet haluttomuutta puuttua päättäväisesti liittolaistensa kriiseihin (Venezuela, Iran), mikä saattaa rohkaista Trumpia entisestään.
Trump Kremlin silmin
Doctorow esittelee vivahteikkaan Kremlin näkemyksen Trumpista: hälytys aggressiivisuudesta yhdistettynä ihailuun rohkeutta ja ”sisua” kohtaan maailmassa, jossa johtajat ovat pelkureita. Trump nähdään normeista vapautuneena – kykenevänä sekä ”pahuuteen” (kansainvälisen oikeuden sivuuttamiseen) että mahdolliseen ”hyvään” (pragmattisiin diileihin). Analyytikko kehottaa Moskovaa ja Pekingiä tunnistamaan panokset ja vastaamaan päättäväisesti, tai riski on maailmanlaajuisen dominanssin luovuttaminen Washingtonille.
Laajempi merkitys
Doctorow’n haastattelu maalaa synkän kuvan palanneista bipolaarisista jännitteistä, joissa Yhdysvaltojen resurssivetoinen imperialismi törmää nouseviin multipolaarisiin voimiin. Hän päättää, että ilman voimakasta vastarintaa – erityisesti Venäjältä ja Kiinalta – Trumpin strategia voi onnistua ja institutionalisoitua uudeksi, alkuperäistä vaarallisemmaksi kylmäksi sodaksi.
Koko keskustelu on katsottavissa YouTubessa Judging Freedom -kanavalla ja tarjoaa provokatiivisen näkökulman nopeasti kehittyvään geopolitiikkaan vuonna 2026.
The Cold War Is Back — Trump, Putin, Cuba
Dr. Gilbert Doctorow, a seasoned independent political analyst and Russia expert based in Brussels, recently appeared on the Judging Freedom program hosted by Judge Andrew Napolitano. In the January 14, 2026, interview titled ”The Cold War Is Back — Trump, Putin, Cuba”, Doctorow argued that the United States under President Donald Trump is aggressively pursuing a strategy of oil imperialism, effectively reviving Cold War-style confrontation with Russia, China, and their allies.
Doctorow’s Background and Perspective
Doctorow is known for his nonconformist views on U.S.-Russia relations, having authored books such as Does Russia Have a Future? and contributed to outlets like Consortium News and Antiwar.com. He frequently analyzes Kremlin thinking, European security, and great-power dynamics from a perspective critical of mainstream Western narratives. His commentary often emphasizes Russia’s strategic patience alongside its capacity for decisive action.
Core Thesis: Oil Imperialism Driving a New Cold War
At the heart of Doctorow’s analysis is the idea that Trump’s foreign policy revolves around ”Drill, baby, drill” — not as mere domestic energy rhetoric, but as a blueprint for global dominance through control of oil and gas resources. This approach, he contends, sustains the U.S. dollar’s hegemony and enables America to manage its massive debt.
Doctorow rejects portrayals of Trump as erratic, describing his moves as coherent and ruthless:
- Venezuela — Efforts to oust or undermine Nicolás Maduro are framed as oil capture, not democratic reform.
- Iran — U.S. orchestration of protests (allegedly funded by American, Israeli, and British intelligence), combined with sanctions-induced economic chaos and Trump’s public ”help is on the way” message to demonstrators, aims to topple the regime and secure oil concessions for American firms. Doctorow highlights recent events, including demonstrations in early January 2026, as engineered rather than organic.
- Broader implications — These actions pit the U.S. against BRICS nations, reasserting hegemony in the Western Hemisphere and beyond.
He warns that this is naked aggression, stripped of past pretenses like ”spreading democracy,” and that few global leaders are willing to confront it due to widespread ”cowardice.”
The Cuba Angle and Tests for Putin
A significant portion of the discussion focuses on Cuba as a potential flashpoint. Doctorow predicts U.S. attempts to strangle the island by cutting off oil supplies from Venezuela and Mexico, paving the way for regime change. He notes figures like Marco Rubio’s likely involvement and Cuba’s readiness for ground defense, making invasion costly.
This scenario serves as a litmus test for Vladimir Putin. Doctorow praises Putin’s past decisiveness — citing Russia’s 2024 responses to U.S.-approved strikes, including nuclear doctrine revisions and hypersonic missile use — but questions whether Moscow will act boldly over Cuba. He suggests Putin must swiftly conclude the Ukraine conflict and consider countermeasures elsewhere (e.g., blocking Taiwan moves) to force a multipolar world.
Russia and China, he argues, have so far shown reluctance to intervene decisively in allied crises like Venezuela or Iran, potentially emboldening Trump.
Trump Through the Kremlin’s Eyes
Doctorow offers a nuanced Kremlin view of Trump: alarm at his aggression, mixed with admiration for his boldness and ”gutsy” nature in a world of timid leaders. Trump is seen as unbound by norms — capable of both ”evil” (ignoring international law) and potential ”good” (pragmatic deals). The analyst urges Moscow and Beijing to recognize the stakes and respond assertively, or risk ceding global dominance to Washington.
Broader Implications
Doctorow’s interview paints a stark picture of resurgent bipolar tensions, where U.S. resource-driven imperialism clashes with emerging multipolar powers. He concludes that without firm pushback — particularly from Russia and China — Trump’s strategy could succeed, institutionalizing a new Cold War more dangerous than the original.
The full discussion is available on YouTube via the Judging Freedom channel, offering viewers a provocative take on rapidly evolving geopolitics in 2026.